关于对全市在建大修项目路面及内业资料进行质量专项检查情况的通报
关于对全市在建大修项目路面及内业资料进行质量专项检查情况的通报
根据《廊坊市交通运输局2017年度廊坊市公路工程质量与安全监督工作安排》及《廊坊市交通运输局关于开展2017年交通运输系统“质量月”活动的通知》的要求,质监处于9月21日至22日对全市在建大修项目进行了质量专项检查。检查内容包括路面工程施工质量及内业资料,现将检查结果通报如下:
一、工程质量概况
通过检查,发现全市在建大修项目各单位从业人员质量意识较高,施工工艺较规范,绝大部分工程实体质量良好,且做出了部分亮点,如弯沉、平整度等检测指标合格率较高;但也存在一些不足,如标线偏薄等问题。
二、工程质量检查具体情况
(一)国道102线大修工程(大厂县公路管理站)
1.施工工艺及外观检查结果
(1)水泥稳定碎石基层未覆盖养生。
(2)标线偏薄。
2.实测实量及原材料检查结果
实测实量检查结果
部位 |
检测 项目 |
试验数据 |
备注 |
|||||
桩号 |
厚度(cm) |
设计厚度(cm) |
||||||
冷再生底基层 |
厚度 |
K42+480 |
18.0 |
18.0 |
合格 |
|||
K42+840 |
17.8 |
18.0 |
在允许偏差-1.5cm范围内,合格 |
|||||
K43+260 |
20.0 |
18.0 |
合格 |
|||||
K44+020 |
18.5 |
18.0 |
合格 |
|||||
K44+380 |
16.7 |
18.0 |
在允许偏差-1.5cm范围内,合格 |
|||||
强度 |
桩号 |
强度(MPa) |
设计强度 (MPa) |
备注 |
||||
K42+480 |
2.6 |
2.5 |
合格 |
|||||
K42+840 |
3.1 |
2.5 |
合格 |
|||||
K43+260 |
4.2 |
2.5 |
合格 |
|||||
K44+020 |
6.5 |
2.5 |
合格 |
|||||
K44+380 |
4.2 |
2.5 |
合格 |
|||||
弯沉 |
桩号 |
测点数 |
平均值 |
标准差 |
代表值 |
设计值 |
备注 |
|
K42+300-K44+500 |
74 |
34.16 |
12.47 |
59.1 |
65.6 |
合格 |
3.内业资料检查情况
从业单位 |
存在问题 |
施工单位 |
1、冷再生底基层和水稳基层技术交底缺少交底人和被交底人签字。 2、北幅冷再生基层缺少高程、横坡、宽度的测量资料。 3、南幅北幅均未进行分项评定。 |
监理单位 |
1、未对标准试验、组成设计进行验证审批。 2、试验段总结监理未批复。 |
(二)国道106线大修工程(沥青混凝土路面)
霸州段(石家庄灵通公路工程养护有限公司):
1.施工工艺及外观检查结果
(1)局部路段纵向接缝明显。
(2)个别横向接缝欠平顺。
(3)标线偏薄,局部路段欠直顺。
实测实量检查结果
部位 |
检测项目 |
试验数据 |
备注 |
|||||||
桩号 |
毛体积密度 |
标准密度 |
压实度(标准92%) |
|||||||
沥青混凝土面层 |
压 实 度 |
K74+260 |
上面层 |
2.527 |
2.542 |
99.4 |
合格 |
|||
下面层 |
2.534 |
2.548 |
99.5 |
合格 |
||||||
K75+300 |
上面层 |
2.442 |
2.542 |
96.1 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.530 |
2.548 |
99.3 |
合格 |
||||||
K75+900 |
上面层 |
2.549 |
2.542 |
100.3 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.529 |
2.548 |
99.2 |
合格 |
||||||
K76+410 |
上面层 |
2.434 |
2.542 |
95.7 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.463 |
2.548 |
96.7 |
合格 |
||||||
K76+900 |
上面层 |
2.455 |
2.542 |
96.6 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.539 |
2.548 |
99.6 |
合格 |
||||||
K77+550 |
上面层 |
2.501 |
2.542 |
98.4 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.536 |
2.548 |
99.5 |
合格 |
||||||
部位 |
检测 项目 |
试验数据 |
备注 |
|||||||
桩号 |
毛体积密度 |
标准密度 |
压实度(标准96%) |
|||||||
沥青混凝土面层 |
压 实 度 |
K77+900 |
上面层 |
2.490 |
2.542 |
97.9 |
合格 |
|||
下面层 |
2.549 |
2.548 |
100.0 |
合格 |
||||||
K78+350 |
上面层 |
2.559 |
2.542 |
100.6 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.557 |
2.548 |
100.3 |
合格 |
||||||
K78+600 |
上面层 |
2.466 |
2.542 |
97.0 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.571 |
2.548 |
100.9 |
合格 |
||||||
K79+400 |
上面层 |
2.557 |
2.542 |
100.6 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.580 |
2.548 |
101.2 |
合格 |
||||||
K79+920 |
上面层 |
2.491 |
2.542 |
98.0 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.513 |
2.548 |
98.6 |
合格 |
||||||
K80+450 |
上面层 |
2.395 |
2.542 |
94.2 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.514 |
2.548 |
98.7 |
合格 |
||||||
K80+800 |
上面层 |
2.491 |
2.542 |
98.0 |
合格 |
|||||
下面层 |
2.513 |
2.548 |
98.6 |
合格 |
||||||
厚 度 |
桩号 |
厚度(cm) |
设计厚度 (cm) |
备注 |
||||||
K74+260 |
上面层 |
3.8 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,合格 |
||||||
下面层 |
6.2 |
6.0 |
||||||||
K75+300 |
上面层 |
3.7 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
||||||
下面层 |
5.9 |
6.0 |
||||||||
K75+900 |
上面层 |
4.2 |
4.0 |
合格 |
||||||
下面层 |
6.0 |
6.0 |
||||||||
K76+410 |
上面层 |
4.2 |
4.0 |
总厚度允许偏差在-1.0cm范围内,合格 |
||||||
下面层 |
5.8 |
6.0 |
||||||||
K76+900 |
上面层 |
3.6 |
4.0 |
总厚度允许偏差在-1.0cm范围内,合格 |
||||||
下面层 |
6.1 |
6.0 |
||||||||
K77+550 |
上面层 |
4.1 |
4.0 |
合格 |
||||||
下面层 |
6.2 |
6.0 |
||||||||
K77+900 |
上面层 |
4.2 |
4.0 |
合格 |
||||||
下面层 |
6.2 |
6.0 |
||||||||
K78+350 |
上面层 |
3.8 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
||||||
下面层 |
5.9 |
6.0 |
||||||||
K78+600 |
上面层 |
4.0 |
4.0 |
合格 |
||||||
下面层 |
6.1 |
6.0 |
||||||||
K79+400 |
上面层 |
3.5 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
||||||
下面层 |
5.8 |
6.0 |
||||||||
部位 |
检测 项目 |
试验数据 |
备注 |
|||||||
桩号 |
厚度(cm) |
设计厚度 (cm) |
||||||||
沥青混凝土面层 |
厚 度 |
K79+920 |
上面层 |
4.3 |
4.0 |
合格 |
||||
下面层 |
6.1 |
6.0 |
||||||||
K80+450 |
上面层 |
3.5 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
||||||
下面层 |
5.7 |
6.0 |
||||||||
K80+800 |
上面层 |
4.3 |
4.0 |
总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
||||||
下面层 |
5.9 |
6.0 |
||||||||
弯沉 |
桩号 |
测点数 |
平均值 |
标准差 |
代表值 |
设计值 |
备注 |
|||
K74+400-K81+300 |
280 |
13.21 |
2.55 |
17.41 |
27.93 |
合格 |
||||
平整度 |
桩号 |
检测点数 |
合格点数 |
合格率(%) |
||||||
K74+400-K81+300 |
69 |
65 |
94.2 |
|||||||
车辙 |
桩号 |
检测点数 |
合格点数 |
合格率(%) |
||||||
K74+400-K81+300 |
691 |
689 |
99.7 |
|||||||
构造深度 |
桩号 |
检测点数 |
合格点数 |
合格率(%) |
||||||
K74+400-K81+300 |
346 |
345 |
99.7 |
3.内业资料检查情况
从业单位 |
存在问题 |
施工单位 |
1、缺少施工技术交底资料 2、2017年6月18日发的监理工程师通知的回复缺少照片或影像资料支持。 3、水稳基层试验段总结不详细,两种碾压工艺内容一样,没有达到工艺实施与优化的目的。 4、冷再生底基层混合料筛分试验所检试验结果不应符合《公路路面基层施工技术细则》要求,应符合《公路沥青路面再生技术规范》的要求。 5、缺少沥青路面高程、横坡、宽度、中线偏位的测量资料。 6、沥青路面未进行分项评定。 7、沥青路面下面层工程报验单、工程检验认可书、中间交工证书未签字即进行了上面层施工。 |
监理单位 |
1、冷再生底基层、水稳基层、沥青面层未进行评定。 2、缺少水稳基层灰剂量、筛分;沥青面层沥青含量、矿料级配的试验资料。 3、冷再生底基层混合料筛分试验所检试验结果引用规范不合理,应符合《公路沥青路面再生技术规范》的要求。 |
固安段(河北通德公路养护工程有限公司):
1.施工工艺及外观检查结果
(1)个别横接缝欠平顺。
(2)标线偏薄,局部路段欠直顺。
2.实测实量及原材料检查结果
实测实量检查结果
部位 |
检测项目 |
试验数据 |
备注 |
||||
桩号 |
毛体积密度 |
标准密度 |
压实度(标准92%) |
||||
沥青混凝土面层 |
压 实 度 |
K56+060 |
上面层 |
2.327 |
2.480 |
93.8 |
合格 |
下面层 |
2.426 |
2.498 |
97.1 |
合格 |
|||
K57+000 |
上面层 |
2.359 |
2.480 |
95.1 |
合格 |
||
下面层 |
2.353 |
2.498 |
94.2 |
合格 |
|||
K58+000 |
上面层 |
2.357 |
2.480 |
95.8 |
合格 |
||
下面层 |
2.497 |
2.498 |
98.8 |
合格 |
|||
K59+300 |
上面层 |
2.375 |
2.480 |
95.8 |
合格 |
||
下面层 |
2.484 |
2.498 |
99.4 |
合格 |
|||
K60+000 |
上面层 |
2.298 |
2.480 |
92.7 |
合格 |
||
下面层 |
2.423 |
2.498 |
97.0 |
合格 |
|||
K61+500 |
上面层 |
2.336 |
2.480 |
94.2 |
合格 |
||
下面层 |
2.512 |
2.498 |
100.6 |
合格 |
|||
K62+400 |
上面层 |
2.351 |
2.480 |
94.8 |
合格 |
||
下面层 |
2.521 |
2.498 |
100.9 |
合格 |
|||
K64+550 |
上面层 |
2.352 |
2.459 |
95.6 |
合格 |
||
下面层 |
2.385 |
2.497 |
95.5 |
合格 |
|||
K65+600 |
上面层 |
2.361 |
2.459 |
96.0 |
合格 |
||
下面层 |
2.365 |
2.497 |
94.7 |
合格 |
|||
K66+700 |
上面层 |
2.364 |
2.459 |
96.1 |
合格 |
||
下面层 |
2.397 |
2.497 |
96.0 |
合格 |
|||
K67+680 |
上面层 |
2.376 |
2.459 |
96.6 |
合格 |
||
下面层 |
2.398 |
2.497 |
96.0 |
合格 |
|||
K68+600 |
上面层 |
2.377 |
2.459 |
96.7 |
合格 |
||
下面层 |
2.410 |
2.497 |
96.5 |
合格 |
|||
K69+600 |
上面层 |
2.431 |
2.459 |
98.9 |
合格 |
||
下面层 |
2.422 |
2.497 |
97.0 |
合格 |
|||
K70+650 |
上面层 |
2.392 |
2.459 |
97.3 |
合格 |
||
下面层 |
2.332 |
2.497 |
93.4 |
合格 |
|||
部位 |
检测项目 |
试验数据 |
备注 |
||||
桩号 |
毛体积密度 |
标准密度 |
压实度(标准92%) |
||||
沥青混凝土面层 |
压 实 度 |
K71+600 |
上面层 |
2.397 |
2.459 |
97.5 |
合格 |
下面层 |
2.362 |
2.497 |
94.6 |
合格 |
|||
K72+700 |
上面层 |
2.281 |
2.459 |
92.8 |
合格 |
||
下面层 |
2.362 |
2.497 |
94.6 |
合格 |
|||
K73+700 |
上面层 |
2.357 |
2.459 |
95.9 |
合格 |
||
下面层 |
2.335 |
2.497 |
93.5 |
合格 |
|||
厚 度 |
桩号 |
厚度(cm) |
设计厚度 (cm) |
备注 |
|||
K56+060 |
上面层 |
4.0 |
4.0 |
合格 |
|||
下面层 |
6.0 |
6.0 |
|||||
K57+000 |
上面层 |
4.5 |
4.0 |
总厚度允许偏差在-1.0cm范围内,合格 |
|||
下面层 |
5.3 |
6.0 |
|||||
K58+000 |
上面层 |
4.3 |
4.0 |
合格 |
|||
下面层 |
6.0 |
6.0 |
|||||
K59+300 |
上面层 |
4.5 |
4.0 |
合格 |
|||
下面层 |
6.0 |
6.0 |
|||||
K60+000 |
上面层 |
4.5 |
4.0 |
合格 |
|||
下面层 |
7.4 |
6.0 |
|||||
K61+500 |
上面层 |
4.0 |
4.0 |
总厚度允许偏差在-1.0cm范围内,合格 |
|||
下面层 |
5.2 |
6.0 |
|||||
K62+400 |
上面层 |
4.0 |
4.0 |
合格 |
|||
下面层 |
6.9 |
6.0 |
|||||
K64+550 |
上面层 |
3.6 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
|||
下面层 |
5.6 |
6.0 |
|||||
K65+600 |
上面层 |
3.5 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
|||
下面层 |
5.7 |
6.0 |
|||||
K66+700 |
上面层 |
3.8 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
|||
下面层 |
5.2 |
6.0 |
|||||
K67+680 |
上面层 |
3.3 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
|||
下面层 |
5.8 |
6.0 |
|||||
K68+600 |
上面层 |
3.7 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
|||
下面层 |
5.6 |
6.0 |
|||||
K69+600 |
上面层 |
3.7 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,总厚度在-1.0cm范围内,合格 |
|||
下面层 |
5.6 |
6.0 |
部位 |
检测项目 |
试验数据 |
备注 |
|||||
桩号 |
厚度(cm) |
设计厚度 (cm) |
||||||
沥青混凝土面层 |
厚 度 |
K70+650 |
上面层 |
4.0 |
4.0 |
合格 |
||
下面层 |
6.4 |
6.0 |
||||||
K71+600 |
上面层 |
4.2 |
4.0 |
总厚度允许偏差在-1.0cm范围内,合格 |
||||
下面层 |
5.8 |
6.0 |
||||||
K72+700 |
上面层 |
3.9 |
4.0 |
上面层允许偏差在-0.8cm范围内,合格 |
||||
下面层 |
6.0 |
6.0 |
||||||
K73+700 |
上面层 |
4.9 |
4.0 |
总厚度允许偏差在-1.0cm范围内,合格 |
||||
下面层 |
5.0 |
6.0 |
||||||
弯沉 |
桩号 |
测点数 |
平均值 |
标准差 |
代表值 |
设计值 |
备注 |
|
K55+300-K74+200 |
367 |
14.1 |
3.23 |
19.41 |
27.93 |
合格 |
||
平整度 |
桩号 |
检测点数 |
合格点数 |
合格率(%) |
||||
K55+300-K74+200 |
185 |
181 |
97.8 |
|||||
车辙 |
桩号 |
检测点数 |
合格点数 |
合格率(%) |
||||
K55+300-K74+200 |
1851 |
1790 |
96.7 |
|||||
构造深度 |
桩号 |
检测点数 |
合格点数 |
合格率(%) |
||||
K55+300-K74+200 |
926 |
681 |
73.5 |
3.内业资料检查情况
从业单位 |
存在问题 |
施工单位 |
1、2017年6月18日发的监理工程师通知未回复。 2、无侧限抗压强度未按《公路路面基层施工技术细则》的要求进行计算。 3、水稳基层未进行评定。 4、沥青路面自检资料未签字盖章。 5、沥青路面下面层未进行评定。 6、缺少沥青路面高程、横坡、宽度、中线偏位的测量资料。 7、缺少沥青及沥青混合料用碎石的报告。 |
监理单位 |
1、冷再生底基层、水稳基层、沥青面层未进行评定。 2、缺少水稳基层灰剂量、筛分;沥青面层沥青含量、矿料级配的试验资料。 3、冷再生底基层混合料筛分试验所检试验结果引用规范不合理,应符合《公路沥青路面再生技术规范》的要求。 |
(三)大香线大修工程(香河县公路管理站)
1.施工工艺及外观检查结果
(1)水泥稳定碎石未覆盖养生。
(2)水泥稳定碎石局部离析。
2.实测实量及原材料检查结果
实测实量检查结果
部位 |
检测项目 |
试验数据 |
备注 |
|||
桩号 |
干容重 |
最大干密度 |
压实度(标准9%) |
|||
水稳碎石基层 |
压实度 |
K28+700 |
2.499 |
2.421 |
101.4 |
合格 |
K29+100 |
2.454 |
2.421 |
103.2 |
合格 |
3.内业资料检查情况
从业单位 |
存在问题 |
施工单位 |
1、施工技术交底缺少交底人与被交底人签字。 2、试验报告未盖章。 3、路基顶面及级配碎石底基层未进行评定。 4、平整度试验数据精确至0.5mm,不符合规范要求,应精确至0.2mm。 5、标高、横坡测量资料结论应体现合格率,不应写合格。 6、水稳碎石施工使用两个拌合站,现场压实度检测只使用一个标准密度。 |
监理单位 |
1、未对标准试验、组成设计进行验证审批。 2、试验报告未盖章。 3、路基顶面及级配碎石底基层未进行评定。 |
针对以上存在的问题,请各项目建设、监理、施工单位认真落实整改,针对以上问题逐条进行回复,并附整改前后对比照片,确保整改要求落实到位,十五日内报送至监督处。
2017年9月28日